هاي كورة – قررت لجنة الاستئناف بالاتحاد السعودي لكرة القدم رفع إيقاف وغرامة نواف العابد لاعب الهلال السعودي.

وكانت لجنة الانضباط قد أوقفت العابد لمباراتين وغرامة (40000) ريال لاحتفاله بتسجيل الهدف أمام جماهير الاتحاد بطريقة استفزازية.

وحقق الهلال فوزاً كبيراً و غالياً علي نادي الاتحاد بثلاثة أهداف مقابل هدف في المباراة التي أقيمت مساء يوم الأحد الماضي علي ستاد مدينة الملك عبدالله الرياضية بجده لحساب مواجهات الجولة 20 من دوري جميل.

يذكر ان قرار اللجنة قرار نهائي واجب النفاذ لا يقبل عليه أي التماس أو اعتراض.

هاي كورة – أعلنت لجنة الاستئناف في الاتحاد السعودي لكرة القدم رفض استئناف نادي المجزل ، ضد قرار لجنة الانضباط القاضي بهبوطه إلى الدرجة الثانية و تغريمه مبلغ نصف مليون ريال سعودي.

وأصدرت لجنة الاستئناف بيانا تفصيلاً حول قضية التلاعب جاء فيه:

“إنه في يوم الأربعاء، وبناء على قرار مجلس إدارة الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم رقم (8300/ق/1) وتاريخ 8/1/1435هـ الموافق 4/8/2014م ، والقاضي باعتماد تشكيل لجان الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم … اجتمعت لجنة الاستئناف بحضور كل من: ” 1- الدكتور / يوسف بن عبد اللطيف الجبر .. رئيساً للجنة، 2- الدكتور / مساعد بن ناصر العتيبي .. نائباً للرئيس، 3- الدكتور / سلطان بن برجس العبد الكريم .. عضواً، 4- المستشار القانوني / ناصر بن حمد الصقير .. عضواً، 5- المستشار القانوني / دخيل الله بن رداد الجدعاني .. عضواً، وذلك للنظر في الاستئناف المقدم من نادي المجزل ومدرب نادي هجر/ محمد علي المعالج على قرار لجنة الانضباط رقم (229/ ل ض/ 1437) وتاريخ 16/10/1437هـ الموافق 21/07/2016م، والقاضي في منطوقه بـ:

أولاً: ثبوت مخالفة رئيس نادي المجزل/ أحمد ناصر العبدالله للفقرة الأولى من المادة الخامسة والسبعين من لائحة الانضباط ، وإيقاع العقوبات التالية عليه:

1. حرمانه من المشاركة بأي نشاط يتعلق بكرة القدم مدى الحياة ولا يشمله أي عفو رياضي.
2. إلزامه بدفع غرامة مالية قدرها (300,000) ثلاثمائة ألف ريال لحساب الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم في البنك الأهلي التجاري.

ثانياً: ثبوت مخالفة إداري نادي المجزل/ متعب قعدان العتيبي للفقرة الأولى من المادة الخامسة والسبعين من لائحة الانضباط، وإيقاع العقوبات التالية عليه:
1. حرمانه من المشاركة بأي نشاط يتعلق بكرة القدم مدى الحياة ولا يشمله أي عفو رياضي.
2. إلزامه بدفع غرامة مالية قدرها (300,000) ثلاثمائة ألف ريال لحساب الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم في البنك الأهلي التجاري.

ثالثاً: ثبوت مخالفة لاعب نادي المجزل/ بندر محمد الدوسري للفقرة الأولى من المادة الخامسة والسبعين من لائحة الانضباط، وإيقاع العقوبات التالية عليه:
1. حرمانه من المشاركة بأي نشاط يتعلق بكرة القدم مدى الحياة ولا يشمله أي عفو رياضي.
2. إلزامه بدفع غرامة مالية قدرها (300,000) ثلاثمائة ألف ريال لحساب الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم في البنك الأهلي التجاري.

رابعاً: ثبوت مخالفة مدرب نادي هجر/ محمد علي المعالج- تونسي الجنسية- للفقرة الأولى من المادة الخامسة والسبعين من لائحة الانضباط، وإيقاع العقوبات التالية عليه:
1. حرمانه من المشاركة بأي نشاط يتعلق بكرة القدم مدى الحياة ولا يشمله أي عفو رياضي.
2. إلزامه بدفع غرامة مالية قدرها (300,000) ثلاثمائة ألف ريال لحساب الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم في البنك الأهلي التجاري.

خامساً: ثبوت مخالفة مدرب نادي الفيحاء/ نور الدين يوسف شريف-تونسي الجنسية- للفقرة الأولى من المادة الخامسة والسبعين من لائحة الانضباط، وإيقاع العقوبات التالية عليه:
1. حرمانه من المشاركة بأي نشاط يتعلق بكرة القدم مدى الحياة ولا يشمله أي عفو رياضي.
2. إلزامه بدفع غرامة مالية قدرها (300,000) ثلاثمائة ألف ريال لحساب الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم في البنك الأهلي التجاري.

سادساً: ثبوت مخالفة أخصائي العلاج الطبيعي بنادي الرياض/ إبراهيم مصطفى موجي جبه -مصري الجنسية – للفقرة الأولى من المادة الخامسة والسبعين من لائحة الانضباط، وإيقاع العقوبات التالية عليه:
1. حرمانه من المشاركة في أي أنشطة تتعلق بكرة القدم لمدة سنة ونصف اعتباراً من تاريخ صدور هذا القرار.
2. إلزامه بدفع غرامة مالية قدرها (300,000) ثلاثمائة ألف ريال لحساب الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم في البنك الأهلي التجاري.

سابعاً: ثبوت مخالفة لاعب نادي الجيل/ حسن منصور غواص للفقرة الأولى من المادة الخامسة والسبعين من لائحة الانضباط، وإيقاع العقوبات التالية عليه:
1. حرمانه من المشاركة في أي أنشطة تتعلق بكرة القدم لمدة سنة اعتباراً من تاريخ صدور هذا القرار.
2. إلزامه بدفع غرامة مالية قدرها (300,000) ثلاثمائة ألف ريال لحساب الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم في البنك الأهلي التجاري.

ثامناً: ثبوت مخالفة لاعب نادي الجيل/ عبدالله علي الهميان للفقرة الأولى من المادة الخامسة والسبعين من لائحة الانضباط، وإيقاع العقوبات التالية عليه:
1. حرمانه من المشاركة في أي أنشطة تتعلق بكرة القدم لمدة سنة اعتباراً من تاريخ صدور هذا القرار.
2. إلزامه بدفع غرامة مالية قدرها (300,000) ثلاثمائة ألف ريال لحساب الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم في البنك الأهلي التجاري.

تاسعاً: ثبوت مخالفة نادي المجزل للفقرة الثانية من المادة الخامسة والسبعين من لائحة الانضباط، وإيقاع العقوبات التالية عليه:
1. إنزاله إلى الدرجة الثانية.
2. إلزامه بدفع غرامة مالية قدرها (500,000) خمسمائة ألف ريال لحساب الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم رقم ( SA8710000020113997000107 ) في البنك الأهلي التجاري.

عاشراً: قرار قابل للاستئناف وفقاً للمادة مائة وستة وعشرين من لائحة الانضباط بالاتحاد العربي السعودي لكرة القدم.

وقد بنت لجنة الانضباط قرارها المستأنف عليه والمنوه عنه أعلاه ، من الناحية الشكلية على اختصاصها بموجب لائحة الانضباط المعتمدة من الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم في اجتماعه رقم (4) وتاريخ 17/9/1433هـ الموافق 05/08/2012 م.

هاي كورة – أصدرت لجنة الاستئناف في اللجنة الأولمبية بياناً عن سبب قرارها بإلغاء عقوبة للاعب الاتحاد محمد نور، حيث كشفت فيه عن الأخطاء التي وقعت فيها لجنة المنشطات في قضية اللاعب .

وشرح البيان في بدايته مخالفات لجنة الاستماع منها التصريحات الإعلامية التي خرجت بها لجنة الاستماع للإعلام ولم تراعي خصوصية القضية وأطرافها أو الرأي العام وكذلك أظهرت اللجنة بمظهر الخصم للجنة الاستئناف بشكل يسيء للرياضة السعودية ومؤسساتها وأغفلت الحقائق.

وبعد ذلك كشف البيان عن الأخطاء الثمانية التي وقعت فيها لجنة الاستماع وهي:

– فرق قرار لجنة الاستئناف بين انتهاك اللاعب والعقوبة المفروضة لأن لجنة الاستماع قد خالفت مبدأ شرعياً يجب الالتزام به في تقدير العقوبة هو مدى توافر العمد لدى اللاعب من عدمه.

– بنت لجنة الاستماع قرارها على اعتبار المادة المحظورة قد دخلت جسم اللاعب أثناء المنافسة بينما حقيقة الأمر أن ذلك تم خارج المنافسة مما أدى إلى تقدير خاطئ للعقوبة لأن فعل اللاعب لم يكن متعمداً.

– في ما يتعلق بالعينة (B) أصرت اللجنة على رفض تزويد اللاعب بنتيجة تركيز المادة المحظورة فيها كما لم تذكر ذلك في ملف القضية نسبة المادة المحظورة وهذه مخالف لنص المادة (6/2/1) من اللائحة السعودية للرقابة على المنشطات.

– لجنة الاستماع لم تستجيب لطلب اللاعب محمد نور في تزويده بنسبة تركيز المادة في العينة (B ) وهذا يعتبر تجاوزاً شرعياً غير مبرر على حق شرعي ونظامي من حقوق اللاعب في الدفاع عن نفسه كفلته له الشريعة والنظام الأساسي للحكم واللائحة السعودية للرقابة على المنشطات.

– قامت اللجنة أثناء جلسة الاستماع بمساءلة اللاعب عن ارتكابه لانتهاك آخر وهذا يعتبر مخالفة صريحة لنصوص اللائحة.

– لم تلتفت اللجنة إلى ما ذكر من مذكرات الدفاع المقدمة من اللاعب بشأن القضية والتي انصبت على الطعن في الإجراءات التي قام بها المختبر وتوقف آلات الفحص أثناء عملية الفحص وعلى سرعة اتخاذ القرار من قبل لجنة الاستماع حيث تم اتخاذه بعد ساعة ونصف من انتهاء جلسة الاستماع للاعب بالرغم من تقديم عدد كبير من الوثائق.

– بالنسبة لتقدير العقوبة وجدت لجنة الاستئناف أنه قد تم إقرارها بناء على بعض نواحي القصور السابقة التي وقعت بها لجنة الاستماع عند إصدارها لقرارها ومنها عدم إعطاء اللاعب الفرصة الكاملة للدفاع عن نفسه وهو ما من شأنه أن يعيب الإجراءات التي قامت بها لجنة الاستماع من الناحية النظامية ويضاف إلى ذلك أن اللاعب ليس لديه سوابق تتعلق بانتهاك أنظمة الرقابة على المنشطات.

– قامت اللجنة السعودية للرقابة على المنشطات بإصدار بيان منسوب للجنة الاستئناف السعودية لقضايا المنشطات ذكرت فيه نص قرار الاستئناف وأضافت له فقرة ليست من القرار مما يوحي بأنها جزء من القرار وهي الفقرة الأخيرة التي ذكرت فيها (بأن القرار قابل للاستئناف خلال 21 يوماً من تاريخ هذا القرار لدى محكمة التحكيم الرياضية CAS).

– لجنة الاستماع قامت بمساءلة محمد نور عن انتهاكات أخرى وهذا مخالف للوائح وكان يجب مساءلته في جلسة أخرى.

– لجنة الاستماع لم تدرس العدد الكبير من مذكرات الدفاع التي قدمها محمد نور وأصدرت القرار خلال ساعة ونصف فقط ودون عدالة.

– تسريب لجنة الاستماع لأخبار الإجراءات يعتبر خطأ نظامياً مهنياً لا يليق بالرياضة السعودية ومؤسساتها .. ويجب على لجنة الاستماع القيام بإجراءاتها بكل سرية حفاظاً على حقوق أطراف القضية والتزاماً بما تنص عليه الأصول والقواعد المهنية وإيقاف هذا العبث.